奥运圣火传递，中国由施恩者变为受恩者的哀思

2008-05-15 22:19:03 被2人转藏

逛口袋逛累了?玩会游戏吧~

奥运火炬在本国传递本应是一件荣幸的事情，从一定意义上说也可以看成是中国对这个国家的一种“施恩”，结果呢？当火炬在欧美经历一番羞辱后，在其他国家的传递时人家无不大谈与中国的友谊，变相成了人家对我们的“施恩”，或者说中国反而成了“受恩”者，难道还不觉得难受吗？


北京奥运圣火自它点燃以来，经历了历届奥运圣火传递前所未有的坎坷，即将回到祖国的大地。尽管磨难还未消除，但已经让人感到难以抒怀。欧美人那种企图借此羞辱中国的疯狂让全球华人痛恨不已，而在阿根廷和巴基斯坦等国受到隆重的礼遇又使人有一种说不出的感谢。不管火炬沿途传递到哪个国家，藏独份子像幽灵一样就跟到哪个国家，使得所在国无不高度戒备（英法除外），而我们的爱国华人也无不全力以赴保护圣火的顺利进行。

尽管我们有多种解释安慰自己，但火炬传递的不顺利已经是不争的事实，无论怎么说都是心中隐隐的痛。我们不禁要问，那些磨难难道真是事先不可预测因而不可避免的吗？我们的组织者们难道没有可值得检讨的地方？更深层次讲，圣火传递遭受的磨难难道仅仅是因为欧美人对中国崛起的嫉妒？

当我回眸圣火迄今的传递过程时，坦桑尼亚副总统阿里·穆哈迈德·谢因的一段话多少提醒了我。他说：“坦桑尼亚能够在53个非洲国家中成为唯一一个举办奥运火炬传递的国家，我为此激动不已。这对我们国家来说是很少有的机会，坦桑尼亚毫无保留地支持北京奥运会。”也就是说，坦桑尼亚人将圣火传递看成是一次难得的机会，因而全力投入，力求圆满完成。其实，有这样想法的岂止是坦桑尼亚？可圣火传递到这样的国家有几个？当圣火在英国、法国、美国等传递时，他们是这么想的吗？显然不是，恰恰相反，他们倒是认为是对中国的施舍，因而可以肆无忌惮地攻击中国、阳奉阴违地造成传递过程的混乱，过后反而倒打一耙说中国人的不是。例如，伦敦市长“后悔”不该让中国人的护卫火炬，伦敦奥组委主席塞巴斯蒂安科公然指责中国的火炬护卫手是“暴徒”。至于负有警备责任的巴黎市政府非但不认真履行职责，反而在市政府公然打出藏独旗帜，主客观上纵容藏独份子闹事。尽管旧金山改道是为了让火炬传递能顺利进行，却也让那些敌视中国之徒兴奋不已，卡费蒂就是其中的代表。印度奥委会主席在记者会上宣布“谢绝”中国护卫手到场护卫火炬所给出的理由令人既深感气愤也非常无奈，他说除了主权因素外，担心中国的火炬护卫手攻击藏独份子。这样的颠倒黑白怎不让人感到耻辱？类似的还有日本，他们只允许中国派两名火炬护卫手跟随。

正如坦桑尼亚副总统所言，奥运火炬在本国传递本应是一件荣幸的事情，从一定意义上说也可以看成是中国对这个国家的一种“施恩”，结果呢？当火炬在欧美经历一番羞辱后，在其他国家的传递时人家无不大谈与中国的友谊，变相成了人家对我们的“施恩”，或者说中国反而成了“受恩”者，难道还不觉得难受吗？

我们不仅要问，这种角色转换是怎么造成的？谁该承担这份责任？

只要仔细回味火炬传递路线上所经历的国家，就不难看出存在的严重问题。美国、英国、法国、印度、日本，甚至包括澳大利亚（不要以为有个陆克文就不算在其中了）和韩国，这都是一些什么国家呀？他们谁对中国不是虎视眈眈？这不是哪壶不开提哪壶吗？如果说人家对你不够友好是人家的事情，可你却偏偏送上门去受辱，这不是贱又是什么？

不知从何时开始，中国人似乎有一种莫名其妙的“传统”，越是人家对你不友好就越是给予重视，拼命要与人家“增进友谊”。一旦人家转变态度对你友好了，你也就弃之不顾了。我想，这样的例子实在是太多了。这样的所谓“传统”无异于猴子掰玉米，好不容易掰到了，吃了一口又毫不吝惜地仍了。想想中国在这世界上并没有几个真正贴心的朋友，尽管可以用“国家之间没有永远的友谊。只有永远的利益”来自慰，可难道与我们不够珍惜来之不易的友谊无关？

有关人士也许会将这一问题推到国际奥委会身上，可实际是怎样的情况呢？我们不妨作一个推演。

对于包括火炬传递在内的奥运会，安保始终是重中之重。为了使火炬传递能顺利进行，沿途所经历的国家首先必须负起安全包围的责任，而且还要有饱满的热情迎接火炬的到来以体现奥林匹克精神。因此，火炬传递必须是所经历国家十分乐意接受的。为了保证这一点，就必须采取类似奥运会申办的方式，先向所有会员国发出邀请，然后采取自愿报名的方式，从中按地域进行考察筛选。一旦确定就必须与北京奥组委签订相关协议，在传递城市、传递时间、传递路线、传递人数及其分配、安全保卫措施等方面进行具体落实。如果没有按协议履行自己的职责，北京奥组委有权通过国际奥委会追究该国奥委会的责任。

现在的实际情况是这样的吗？显然不是。请看事实：

1、上面所提到的国家，处印度外几乎是当今世界上的最发达国家，难道这是巧合？不是，绝对不是！我们不难作出合理的推想，在哪个国家传递火炬完全是奥组委自己先确定、报国际奥委会批准后再与有关国家协商的。这样，人家不热心甚至故意刁难你，你还好意思去指责人家的不是？

2、我们的火炬护卫手简直成了人家想扔就扔的包袱。这不免让人感到奇怪了，本应是传递协议中必须规定的内容，怎么成了“惯例”（奥组委有关人士之语）？即使有这样的惯例，我们怎么就不能使之成为规定？

3．印度人将火炬传递距离由9公里缩减为3公里是在巴黎传递之后（旧金山当然更是如此），属于临时更改路线之举，是否得到了北京奥组委同意？至少本人没看到相关报道。

4.当火炬传递在巴黎遭袭后，北京奥组委几乎一言不发，埋头于后面的传递。如果按照协议判定法国奥委会没有履行好自己的职责，就应该作相应的表态然后上报国际奥委会，可他们并没有这么做，这就说明他们没办法追究。也就是说，事先就没有相应的规定，这不等同于儿戏？

当我们为圣火在欧美传递受困后能否还能顺利进行忧心忡忡的时候，是否想过这一切是在一种没有规则保障情况下的必然结果？

中国自诩为第三世界国家，是所有第三世界国家的朋友，可实际途径了多少第三世界国家？这一传递国家安排说轻点是嫌贫爱富，说重点是奴心作祟，我们的有关人士难道不值得好好反省？

奥运火炬传递十个应到而未到的地方

一、台湾

众所周知，由于民进党政府的百般阻挠，原计划在台北进行火炬传递终究没能实现。这是一个非常遗憾的结果，它使得奥运圣火没能实现走遍全中国的梦想。

二、蒙古

对于中国人而言，蒙古始终是一个带有特殊情感的国度，从某种意义上说是我们心中的痛。在此奥运盛典时刻，我们恰恰将蒙古撇开实在是不应该。其实，圣火经蒙古入香港也没什么不妥，而且还具有相当大的象征意义，为什么我们不争取呢？不明白！

三、伊朗

在美国的围堵与威胁下，伊朗人表现出了不屈不饶的精神，令人敬佩。在此困难时期，唯有中国能帮助他们，也只有这个时候进行帮助才能建立起长远的中伊友好关系。奥运圣火为什么不去那里表达中国人民的情谊呢？同时，伊朗人民估计也想找个机会展示他们对中国的友好情感。可惜，我们没有给他们机会。

四、缅甸

千万别轻视缅甸，因为它对中国具有相当大的战略意义，而且是社会主义大家庭中需要而且能够得到中国支持与帮助的国家，从许多不言自明的方面来说都应该让缅甸人向世界展示自己，同时强化与中国的友谊。

五、古巴

自新中国成立以来，古巴与中国总存在割不断的情感，尤其是苏联解体后，中国成为世界社会主义的旗帜，而古巴在卡斯特罗领导下，为这面旗帜增色不少。奥运火炬到古巴将是对年迈的卡斯特罗先生和古巴人民最好的祝福礼物。可惜我们没去！

六、委内瑞拉

在美国后院高举反美大旗的非查韦斯莫属，而且他多次希望中国能成为全球社会主义运动的领袖。在当前情况下，我们虽然不能明确表态，但至少用实际行动表达我们的回应。可以想象，当奥运圣火在欧洲及美国经受磨难之后，委内瑞拉一定会比阿根廷更隆重的方式迎接，这是多么好的事情啊！当整个拉丁美洲成为一个红色的海洋时，呈现在世人面前会是一幅怎样的景象？大家去思索吧！

七、埃塞俄比亚

将埃塞俄比亚列入其中可能会令很多人感到意外。其实，大家只要想想在北京召开的首届中非领导人高峰会议的非洲国家牵头人是该国总理就应该明白了。埃塞俄比亚是尼罗河上游、幅员辽阔且紧邻苏丹的国家。中埃关系近年来比较稳固，中国在埃塞俄比亚有较大的投资，尤其是石油方面具有很大的潜力。在火炬不可能达到苏丹的情况下来到埃塞俄比亚具有十分特别的意义。

八、尼日利亚

尼日利亚是非洲人口最多的国家，石油储量丰富，中国在该国有相当的投资规模。由于华人在该国表现优异，受到了尼日利亚人民的普遍好评，因而有进一步加深友谊的潜力。奥运火炬的到达必定会是该国的一大盛世，对于传播中国人民对尼日利亚人民的友好之情、加深两国的经贸联系，具有标志性作用。

九、孟加拉

奥运圣火途径巴基斯坦、印度而恰恰遗忘孟加拉是很不应该的。我们知道，孟加拉是一个多灾多难的国家。由于地势低洼，长期受到印度洋季风引起的洪水侵扰，加上国内政治环境不佳和三面被不怀好意的印度包围，使孟加拉简直成了一个国际孤儿。中国曾与孟加拉有过非常紧密的兄弟关系，近三十年来被中国自己丢弃了。孟加拉人一直希望得到中国的支持和帮助，我们为什么不去满足他们的愿望呢？从战略意义上说，孟加拉是中国打破美国围堵并反围印度的重要一环。我们应该将圣火送到那里，为他们鼓劲加油。

十、埃及

北京奥运圣火采集于希腊，最终照亮于中国，这不是两个世界文明古国吗？对！当圣火不可能来到伊拉克的情况下，以伊朗作为古巴比伦文明的代表也未尝不可。如果伊朗能成行，那就必须去埃及，因为不去那里就谈不上访遍世界的上古文明，可惜，我们轻视了这一点。